(相关资料图)

今天，南京意外上了热搜：南京已经没有大厂了。首先，如何定义大厂？感觉大家对大厂的定义有点狭窄，网上很容易把大厂局限于互联网公司，如腾讯阿里京东抖音等，按照这个定义，全国有大厂的地方并不多。传统意义上的互联网大本营貌似只有三个：北京、杭州和广深南京不是没有互联网，只是如今貌似都凋零了：比如最大的苏宁，最早的西祠，已经不怎么出名的途牛，不包括墙外开花的希音。也不能怪网友把大厂作为一个城市经济发达和产业升级的象征，互联网确实是前二十年的朝阳产业。有大厂的城市确实经济发达，但倒过来不一定成立。大厂的产生有很多因素：城市基因、产业结构、政策扶持、金融资本、人才储备等。北京：北京没有互联网基因，主要优势就是政策和金融以及人才储备。杭州、广深：城市基因，产业结构以及金融资本都符合，但是人才储备不足，政策也不给力。所以，中国的互联网大厂基本都是走的一个路径：在地方环境中孵化发展，然后去北京寻求壮大。南京显然不太符合这些要求：南京的城市基因是区域政治中心，产业结构以工业为主，人才储备很丰富但主要是理工人才，金融资本也不是很发达。没有互联网大厂不奇怪，这个问题曾经也被安在上海身上：上海也是国企为主，特别是金融业发达，不太钟意前期烧钱回报率不高的互联网创业公司，一度也被认为是落后于时代发展。当然，携程和拼夕夕是后话。所以，南京的问题不在于有没有互联网大厂，而在于在先进产业上处于什么位置？至于有没有互联网大厂，用一句南京方言来说：无所吊谓。不过从区位上来看，南京确实遇到挑战，主要来自几个城市：上海、苏州、常州、合肥。上海不多说，政治经济学，没招儿，苏州人最有体会，到现在连机场都没有。苏州，长期以来在经济上压南京一头，但是南京在做大省会经济之下，其实是有所赶超的。常州，异军突起，很可能会成为江苏乃至全国的新能源之都，光伏和锂电布局都很优秀，后发优势。合肥，创投之城，这几年的当红炸子鸡，连续在先进产业上押宝成功，徽京的地位岌岌可危。南京虽然不用担心没有大厂，但是也不能掉以轻心。京津冀：倒金字塔结构，资源是依据权力分配的，不展开。大湾区：发展不是很平衡，甚至有天壤之别。中部省会：省会经济模式，全省资源做大一个省会，经济外溢不容易。长三角一体化：以上海为中心，带动江浙皖，地理绝佳，有冲积平原做产业园，有长江和出海港口，产业和资本布局也非常好，芯片和新能源已经领先一步了。未来，真的不必把有没有互联网大厂太当回事。

标签：